Residential-Proxy-Preisvergleich 2026: Traffic für US-Städte

Was zeigt der Index?

Drei Muster fallen bei den Preisen im Oktober 2026 auf.

1. Stadt-Targeting ist meist inklusive, aber nicht immer kostenlos. Fünf der sechs anderen Anbieter schließen Stadt-Targeting im Listenpreis ein. DataImpulse dokumentiert, dass stadtbezogener Traffic „zum doppelten Standardsatz abgerechnet“ wird, was 1 $/GB zu 2 $/GB macht.
2. Kleine Volumen kosten pro GB etwa zweieinhalbmal so viel. Der Median fällt von 3,75 $/GB für ein einzelnes Gigabyte auf 1,50 $/GB bei 1 TB, und zwei der sechs Anbieter haben keinen öffentlichen Plan unter 10 GB.
3. Rabatte sind dauerhafte Einrichtungen. Webshare und Thordata zeigen die meisten ihrer Preise neben einem durchgestrichenen „Originalpreis“; wir erfassen den Preis, den man zahlt, und markieren ihn als Aktion.

Zwei Anbieter fehlen in der Tabelle, weil ihre Preise sich keinem Volumen an Stadt-Traffic zuordnen lassen: SOAX verkauft monatliche Credit-Pläne ab 200 $ (+ MwSt.) mit Preisen nach Standortstufe und behält ZIP- und ASN-Targeting Plänen ab 1.500 $ vor; Oxylabs listet 6 $/GB bis 5 GB und Pläne ab 30 $ pro Monat, ohne zu sagen, welche Stufe für welchen Plan gilt.

Welche Internetanbieter stecken hinter US-Stadt-IPs?

Eine Residential-IP gehört zu dem Hausanschluss, von dem sie stammt, daher prägen die Anbieter, die eine Stadt versorgen, das Aussehen einer Exit-IP. Aus der FCC National Broadband Map (Daten von Dezember 2025, abgelesen am 18. Oktober 2026) über unsere 181 Stadtseiten:

• Kabel dominiert den ersten Platz. Der Anbieter mit dem größten Anteil leitungsgebundener Abdeckung ist Xfinity (Comcast) in 68 Städten, Spectrum (Charter) in 57 und Cox in 27.
• AT&T ist das am weitesten verbreitete zweite Netz. In seinen 21 Festnetz-Bundesstaaten versorgt AT&T mindestens 20 % der Haushalte in 124 unserer Städte.
• Glasfaser ist ungleich verteilt. Lincoln (NE), Chattanooga und Clarksville (TN) melden Glasfaser bei 99,9 % bis 100 % der Haushalte; Baltimore (13 %), Naperville (7 %) und Anchorage (6 %) liegen am unteren Ende.
• Kommunale Netze sind lokal wichtig. EPB in Chattanooga, CDE Lightband in Clarksville und KUB Fiber in Knoxville erreichen jeweils 95 % oder mehr der Haushalte in ihrer Stadt.

Die ASN-Targeting-Seite macht daraus AS-Nummern, und jede Stadtseite hat ihre eigene Anbieterliste.

Wie wurde der Index erstellt?

• Preise: die öffentlichen Preis-Seiten der Anbieter für Residential-Proxys, gelesen am 18. Oktober 2026, in US-Dollar. Gutscheincodes sind ausgenommen. Aktionspreise ohne Enddatum bleiben erhalten und sind gekennzeichnet. Aufschläge für City-Targeting werden dort angerechnet, wo der Anbieter sie dokumentiert.
• Volumen-Regel: für jedes Volumen der größte veröffentlichte Tarif, der darunter oder genau darauf liegt, sonst der Pay-as-you-go-Satz. Monatsabos werden über ihren Monatspreis verglichen; unsere sind Einmalblöcke, die sich nicht verlängern.
• Anbieter: die Residential-Anbieter, die Preise pro GB und City-Targeting veröffentlichen und in Vergleichen von US-Proxys häufig genannt werden. Anbieter, deren Netzwerk 2026 beschlagnahmt wurde (NetNut), sind ausgeschlossen.
• Stadtdaten: Bevölkerungszahlen des Census Vintage 2024, die Flächen-Zusammenfassungen der FCC National Broadband Map für jeden Census-Ort, NANPA-Vorwahlen und die ZIP-Zuordnungsdatei (ZCTA) des Census 2020.

Die Daten dürfen mit einem Link auf diese Seite weiterverwendet werden. Nächstes Update: wenn ein Anbieter in der Tabelle seine öffentlichen Preise ändert, spätestens im Januar 2027.

Wohin sollte ich als Nächstes gehen?

Machen Sie aus den Daten eine Entscheidung mit den besten US-City-Proxys 2026 und den Preisen für Geo-Targeting-Proxys, sehen Sie sich unsere Preise an oder durchstöbern Sie die 181 Städteseiten und Bundesstaatsseiten hinter den FCC-Zahlen.